【Line群組內的成員、資料別亂刪！「翻群」是有法律責任的！ 】 今天來談談資訊法律關於在通訊軟體「翻群」的情形，以台灣人目前最常使用的「Line」為例。 我的Telegram頻道： https://t.me/CJYLawyer 前陣子我撰寫一篇「淺論刑法上的電腦犯罪」，文中提到「妨害電腦使用」有四種犯罪行為的態樣。結果沒多久就有行銷業界的朋友向我諮詢：關於他所經營的Line群組，竟遭他人「翻群」，這樣對方有無法律責任？ 所謂「翻群」的行為，就是有人惡意將Line群組中所有成員都踢出去（刪除或剔除），使全部的人離開群組。 其實我們不論是用電腦或手機加入群組，上頭所顯示出來的訊息、資料、文件、照片或影片等，均屬於刑法第10條第6項所謂的「電磁紀錄」（即：以電子、磁性、光學或其他相類之方式所製成，而供電腦處理之紀錄）。 由於電腦或手機上頭的「電磁紀錄」，可能具有商業上的經濟價值，或具有生活上的意義，行為人只要無故「翻群」，致生損害於他人，就違反刑法第359條的「違反保護電磁紀錄罪」。 因為本條就是在保護無形的「電磁紀錄」不受他人恣意刪除（參照 #臺灣高等法院106年度上訴字第3245號刑事判決意旨）。 目前在實務上也已經出現有罪的案例（ #臺灣臺南地方法院107年度簡上字第14號刑事判決、106年度簡字第3764號刑事簡易判決）。 在民法方面的損害賠償責任，因電腦或手機上頭的「電磁紀錄」，在法律上的評價與定性，屬於「財產權」（物權、準物權、無體財產權），故行為人只要無故「翻群」，就成立民法第184條第1項前段規定「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任」之侵權行為損害責任。 若是群組裡的電磁紀錄具有商業上經濟價值，遭「翻群」所受之損害為營業損失，因這類的「期待利益」並不包括在法界通說所認為的財產權之中，故不能用民法第184條第1項前段為損害賠償的依據。 只能用民法第184條第1項後段規定：「故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同」處理，因此類「翻群」的事件，是行為人故意透過「翻群」的手段，干擾及崩潰經營者的行銷或電子商務等活動，故可用民法第184條第1項後段規定請求損害賠償。 而損害賠償的範圍，則依民法第216條第1項規定，包括所受損害及所失利益。至於賠多少錢，就是另外如何證明被害人有多少損失的問題。