陳建佑律師
打詐與網路治理規範—論平台商的反詐義務與責任
一、前言 台灣詐騙集團十分猖獗，總是即時冒用名人肖像（例如台積電創辦人張忠謀妻子張淑芬、輝達執行長黃仁勳等人）在網路平台（尤其是臉書）投放釣魚廣告，進行「假投資、真詐騙」，因此我國祭出「打詐五法」，包括今年（2023年）三讀通過《刑法》、《個人資料保護法》、《洗錢防制法》、...
top of page
資鋒法律事務所
INFOFRONTIER
LAW FIRM
搜尋
陳建佑律師
- 10月16日
- 7 分鐘
台灣法官的AI判決即將上線啦！—兼論法律人的AI治理
我們來關心一下人工智慧（Artificial Intelligence，簡稱AI）近期在台灣司法界的發展情況，此與法律科技（Legal Tech）息息相關。本文討論法官的AI判決系統，我們法律人應如何看待與使用AI，這涉及到法律人AI治理的概念（註1）！...
43 次查看0 則留言
陳建佑律師
- 10月12日
- 13 分鐘
淺談RWA資產代幣化的法律問題
[前言] 我日前去講了一場「NFT與DAO的發展——論金融服務如何區塊鏈化」，ＱＡ時間被問到：除資訊分享系統（聯盟鏈平台）外，區塊鏈金融目前的趨勢潮流是什麼？我回答：穩定幣、CBDC、代幣化或RWA等玩法。然後就看到一則新聞《香港金管局：正在建立數位港元、穩定幣監管框架，推...
84 次查看0 則留言
陳建佑律師
- 8月31日
- 9 分鐘
參與GG18後晉升為網路公民的心得文
[前言] 筆者曾在方格子平台寫過「鏈上人格」、「數位人權」等文章，多次提及ENS、DAO、NFT、DID等概念、技術與應用，自身或多或少有點參與經驗，但自己藉由參與「GG18」更深刻體會Web3世界的樂趣與成就，在社群裡集眾人之力與協助，我連滾帶爬地一口氣提升Web3技能與...
3 次查看0 則留言
陳建佑律師
- 7月24日
- 1 分鐘
XRP或im.B在P2P網路平台的法制啟示錄
[前言] 最近XRP監管判決與im.B詐騙等事件，分別再次引發就加密貨幣及P2P網路借貸平台及臺灣現行自律的監管力道等討論。本文就來簡評這些事件所帶來法制面的啟示。 [XRP監管判決的啟示] 瑞波幣（Ripple，又稱XRP）是OpenCoin公司（幕後發行公司是Rippl...
2 次查看0 則留言
陳建佑律師
- 7月15日
- 2 分鐘
鏈上紛爭解決機制的實務法理
[前言] 之前我寫過一篇文章在說明與介紹「去中心化法庭」的鏈上紛爭解決機制專案項目，它叫做「Kleros」，創辦人兼CEO是一位名為Federico Ast的法國人，活躍於Telegram、Twitter與Discord等國外幣圈社群。Federico認為，要成為一個可解決...
5 次查看0 則留言
陳建佑律師
- 6月26日
- 1 分鐘
AI音樂與聲音之法律爭議
2023上半年，你可以看到一堆AI「鬼故事」，包括AI孫燕姿翻唱他人歌曲、AI德瑞克（Drake）與AI威肯（The Weekend）合唱新歌<Heart on my Sleeve>等事件，造成全球空前劇烈的關注，當然也衍生諸多討論與爭議。若我們把AI應用從「音樂」升至「聲...
4 次查看0 則留言
陳建佑律師
- 6月16日
- 2 分鐘
論個資、數據與AI應用的法制趨勢
近年來，隨著大數據和人工智慧的應用不斷增加，相關的法制趨勢也逐漸浮現。舉例來說，ChatGPT的隱私政策應遵守歐盟GDPR和美國CCPA等法規，並進行數據安全審核。使用者可以行使拒絕和刪除權限，並需留意資訊外洩或違反保密義務的風險。此外，義大利政府曾禁止使用ChatGPT，...
4 次查看0 則留言
陳建佑律師
- 6月13日
- 1 分鐘
數位證據近年實務發展與趨勢
近年AI可生成出偽造且不實的任何數位資料，技術上除以AI相對應去做鑑定或驗證其真實性外，區塊鏈技術應用在證據保全越趨普遍及成熟。但這些前提都必須建立在我們對於什麼是「數位證據」的定義、特性、舉證責任、配套與未來規範。 而刑事程序法對於所謂的「數位證據」最為嚴謹，因為它涉及到...
1 次查看0 則留言
陳建佑律師
- 5月23日
- 2 分鐘
數位轉型-ESG & Blockchain：淺談永續報告書之罪與罰
數位發展部有許多部門，包括數位產業署、多元宇宙科、數位策略科、韌性建設科、資通安全署等，主要在協助產業「數位轉型」，扮演橫向聯繫與媒合資源的角色，協助公、私部門找到能強化韌性、提升服務品質與效率的數位工具，幫助產業更順利地導入數位轉型，協助企業省時省力且快速有效的達到減碳的...
4 次查看0 則留言
陳建佑律師
- 4月21日
- 1 分鐘
區塊鏈上人格的理論與實務
隨著ChatGPT等AI技術應用的助攻，Web3、Crypto甚至元宇宙的基礎建設與應用發展，其實會更加速朝向「出圈」的方向邁進。所謂「出圈」，是指加密產業或幣圈交易、服務或活動，互通到真實世界與傳統金融市場，使得更多數的公眾受惠於更自由的貨幣流通、信用活動，及與其相聯繫的...
3 次查看0 則留言
陳建佑律師
- 4月7日
- 1 分鐘
當NFT與AI一樣變成日常時
不成熟的應用會直接硬生生叫AI，成熟後的AI才叫做應用。這句話你了解或同意嗎？早在幾十年前就開始有AI的研究，但直到了前幾年的才漸漸有廣泛的「AI」應用，連按摩椅都號稱有AI的導入。不過大家這幾個月比較常聽到其他名詞，例如「ChatGPT」、「Midjourney」與「Co...
5 次查看0 則留言
陳建佑律師
- 3月26日
- 2 分鐘
妥適規劃數位遺產的繼承—加密貨幣或NFT
設計案例情境： 法官甲與檢察官乙為夫妻，有獨生子丙。丙長大後當了幣圈的律師，用加密錢包MetaMask（俗稱「小狐狸錢包」）持有10顆以太幣、Ledger硬體錢包存放2枚比特幣與1個「Fox Of Utopias」的NFT。丙長年都將工作與生活的點滴po照片與文章在社群平台...
15 次查看0 則留言
陳建佑律師
- 3月5日
- 3 分鐘
離地的Web3不歸真實世界監管？
Crypto或Web3如何管制，不論是透過鏈上或鏈下的律法為之，或可往某些方向或技術去探索，例如「李嘉圖合約（Ricardian Contract）」、「DAO的法制」、「去中心化法庭Kleros」、「DID 、SBT或ZKP等數位身份議題」，才可能根本解決區塊鏈世界的糾紛。
28 次查看0 則留言
陳建佑律師
- 2月23日
- 4 分鐘
AI的科普與法律間的影響
[前言] 在我的社群上總是看到一堆人在玩ChatGPT、Midjourney、DALL-E、Stable Diffusion，這些都是「人工智慧」（Artificial Intelligence, AI）程式，我們可下指令向AI聊天，AI回答內容，或可下指令讓AI為我們生成...
45 次查看0 則留言
陳建佑律師
- 2月16日
- 4 分鐘
人類指令如強，AI色彩則弱
（我用DALL-E唸咒語召喚出如圖片這隻律師機器人，圖片也放在： https://labs.openai.com/sc/W7NFUCbA3SgtV3phfzAA92z5） [前言] 感謝INSIDE刊登🙏 🔗文章連結如下👇...
38 次查看0 則留言
陳建佑律師
- 2月6日
- 1 分鐘
期盼數位市場法（DMA）推動Web3的發展！
在2023年《數位市場法》上路後，或許能將「Web3」概念真的具體實踐，第一步就從「去中心化社交或通訊軟體」開始，讓我們逐漸擺脫監控資本主義，成功掌握數位自主權。 假以時日，我們若厭倦Facebook這類的社交工具，透過《數位市場法》（DMA）的規範，讓我們可以「打包搬家」...
15 次查看0 則留言
陳建佑律師
- 1月9日
- 1 分鐘
2023的世界一樣持續建構Web3
對於2023年的展望，有人說「Web3」很多概念與議題都過於空泛，乾脆不要再用這個名詞了，但在2021年的牛市尾巴被吸引進來幣圈、卻隨即套在熊市的我，仍認為這是一段很值得大家建購We3的關鍵時期。我們之後再談歐盟DMA（數位市場法）與MiCA（加密資產市場監管法）對Web3...
6 次查看0 則留言
陳建佑律師
- 2022年12月22日
- 3 分鐘
從Steaker事件看「法律意見」在幣圈的重要性
從新創到幣圈，從「X to earn」到DeSoc（Decentralized Society），筆者發現圈內人熱愛智能合約或Web3，卻不愛鳥法律，總覺得法律制度或意見是綁手綁腳的異物。然而，虛擬貨幣關於洗錢防制、證券發行、吸金、詐欺與多層次傳銷等，都是幣圈在現行監管法制...
51 次查看0 則留言
bottom of page