top of page
資鋒 法律事務所
INFOFRONTIER
LAW FIRM

搜尋


Web3.0下的「數位人權」即將誕生?
大家都聽過「元宇宙」(Metaverse)這個熱門名詞與概念,但知道它與區塊鏈(Blockchain)帶來的意義與改變為何嗎?尤其它們衍生來的Web3.0(第三代互聯網),不僅顛覆監控資本主義,甚至在法律上可能產生數位人權與所有權等相關的質變。...
陳建佑律師
2021年12月6日讀畢需時 1 分鐘


新聞出版品的數位使用權?
據媒體報導,FB、Google等跨國數位平台未有自製新聞內容,卻利用新聞媒體業製作新聞內容的「連結」取得豐厚的廣告收入或,早已引發各國議論。日前台灣的「國家通訊傳播委員會」(NCC)主委陳耀祥表示,已針對大型數位平台起草「數位通訊傳播法」草案,規範此等議題。...
陳建佑律師
2021年10月18日讀畢需時 1 分鐘


從傳統隱私權蛻變為數位自主權
台灣的立委諸公有鑑於數位生活已成為民眾生活的延伸,認為人民的數位權利(digital rights)是政府應積極保障之權利,且人民在數位虛擬環境中仍應享有憲法保障之自由,以及避免受不當侵害權利的保障,因此曾擬具中華民國憲法增修條文增訂第13條條文草案的「數位自主權」。這個權...
陳建佑律師
2021年10月5日讀畢需時 1 分鐘


NFT的性質、沒收與執行
NFT,是英語Non-Fungible Token的縮寫,中文被翻譯為「非同質化代幣」或「不可替代代幣」,又因其應用目前盛行於藝文界或著作權的領域,掀起一波「加密藝術」的熱浪與風潮,根據Statista公司的統計,NFT 全球市值來到約 3.3...
陳建佑律師
2021年9月26日讀畢需時 1 分鐘


加密無政府主義與程式碼之治
在現今的網路治理理論中,赫然出現所謂「加密無政府主義」與「程式碼之治」,它們與網路治理、區塊鏈、法律有著什麼樣的關聯?筆者欲藉由本文介紹給讀者們認識與了解這些概念與狀況,且現實上又可能會造成民主法治國家什麼樣的影響。 訂閱後閱讀全文: https://bit.ly/2X7S4nr
陳建佑律師
2021年9月10日讀畢需時 1 分鐘


AIoT數位轉型的法律議題
本篇架構— AIoT數位轉型的法律議題 (1-1):AIoT數位轉型及其法律議題 (1-2):著作權法議題 (2-1):個資法議題 (2-2):營業秘密法議題 (2-3):契約責任與風險配置議題 (3):消保法商品責任及民法侵權責任議題,兼論自駕車...
陳建佑律師
2021年6月20日讀畢需時 4 分鐘


網路治理、法院與社群平台使用者
相信很多人都聽過「公司治理」,但大家是否聽過「網路治理」?網路治理又是什麼樣的概念呢?所謂的「網路治理」,是全球網路「多方利害關係人」根據每種角色所制定與實施的共同規則,旨在規範全球網路發展及使用。國際間探討網路治理議題範圍相當廣泛,2015年聯合國科學及技術促進發展委員會...
陳建佑律師
2021年5月30日讀畢需時 1 分鐘


臉書監察委員會能否做出言論審查的一致標準?
近來在台灣隨著受到武漢肺炎疫情升溫且嚴峻的影響,為了降低實體上人與人連結所帶來的風險,而在網路上人與人的互動有增無減,大家轉向使用臉書(Facebook)的機會與頻率大幅上升,但其實在臉書上人們的言論或網路行為並非想像中的那樣自由或隨心所欲。筆者周遭的臉友常常因為恣意發言而...
陳建佑律師
2021年5月22日讀畢需時 1 分鐘


網路服務平台業者的作為義務!
【網路內容服務的平台業者在處理言論議題上的作為義務!】 A公司是網路平台內容服務提供業者,以經營B網站的網站內容為業。有次,民眾C於該網站上發表以指稱民眾D為庸醫、黑心醫生等內容的言論,同時在留言貼文中附有D涉用違法中國植髮筆、僱用密醫而遭逮捕交保的新聞連結。D發現這樣的情...
陳建佑律師
2021年4月16日讀畢需時 1 分鐘


一次搞懂〈Google與Oracle〉終局之戰的前世今生!
美國最高法院以 6 比 2 裁定,不僅肯定API是著作權法保護的客體(即具有著作權的適格性,為著作權保護的範圍),且認為Google利用Oracle的軟體原始碼開發 Android 操作系統,沒有違反聯邦著作權法。最高法院指出,Google 複製某些 Java API...
陳建佑律師
2021年4月10日讀畢需時 1 分鐘


網購褲子尺寸不合,可否解約退貨?
[案例說明] 消費者A在民國109年1月23日於業者B公司網站預購一條運動褲,網站販售時並無褲管的尺寸,而3月18日到貨後,發現褲管尺寸不合,隔日即向B要求換貨。但B表示根據其網站的預購規章規定,預購商品無法因尺寸、顏色不如預期而提供退換貨,除預購商品一收到就有破損、髒污或...
陳建佑律師
2021年4月5日讀畢需時 4 分鐘


M化車會侵害人民隱私嗎?
「M化車」是什麼?很有動力的車?還是跟M型化社會一樣兩極化?都不是!其實「M化車」是科技偵查的工具,很先進,但恐怕有侵害人民隱私的基本權保障,癥結點在哪裡呢? 看全文: https://vocus.cc/article/60559572fd89780001d45c69
陳建佑律師
2021年4月5日讀畢需時 1 分鐘


人工智慧法律的現在與未來
此篇文章之較新版本刊登於<月旦會計實務研究月刊>2021年5月號(期數202105/第41期): http://www.angle.com.tw/accounting/journal/content.aspx?no=900345&fbclid=IwAR1zEjGKI77PP...
陳建佑律師
2021年4月5日讀畢需時 1 分鐘


一篇打包軟體的科普、法普知識!
所謂的「軟體」,在法律上稱之為「電腦程式」,可包括各種應用軟體,以及作業系統軟體。軟體在法律上的保護,包含著作權法、專利法、營業秘密法、刑法、積體電路電路佈局保護法,甚至涉及公平交易法。在本篇介紹軟體抄襲與合理使用的情況,並對於著作權法對於軟體的保護作出反思。...
陳建佑律師
2021年2月20日讀畢需時 1 分鐘


【Facebook的言論審查,ok嗎?】
我們用戶與Facebook之間算是一個無償或免費的服務契約關係,Facebook同意用戶在其社群平台上傳或發表許多資料或訊息,由於在Facebook上頭的互動很好玩、很好用,所以造成我們集體對Facebook的極度依賴,而在社群平台的應用上,我們似乎沒有其他更好的選擇。而當...
陳建佑律師
2021年2月10日讀畢需時 1 分鐘
bottom of page