原則上不會被納管。 律師純粹因擔任遺囑執行人或信託受託人，於執行職務範圍內為他人持有、保管虛擬資產，並非《虛擬資產服務法》所要管制的「虛擬資產保管商」。因為新法管制的核心是「以營業為目的、對客戶提供虛擬資產保管服務並以此為業」的事業，而律師的執行人／受託人身分，是附隨於遺產管理或信託本旨的一次性受任職務，性質上不是「經營保管業務」。 但有一條紅線。 如果律師把「代客保管虛擬資產」發展成一項常態性、反覆性、對不特定客戶收費提供的獨立業務，就可能從「附隨的受任職務」滑向「經營虛擬資產保管業務」，屆時就有被認定為未經許可經營、觸犯刑責（七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一億元以下罰金）的風險。

在台律師出具的法律意見書，在專案推行前是「合規過濾器」，確保項目不踩紅線；在事後則是「防禦護甲」，用以證明經營者的誠信（Good Faith）並降低法律制裁的風險。

AI 基本法的附帶決議，是把未來兩年的合規壓力往前推的倒數計時器。越晚動手，您越被動——等主管機關子法出爐、等客戶或權利人律師函上門、等主管機關發函，都已是「來不及從容規劃」的狀態