大家都聽過「元宇宙」（Metaverse）這個熱門名詞與概念，但知道它與區塊鏈（Blockchain）帶來的意義與改變為何嗎？尤其它們衍生來的Web3.0（第三代互聯網），不僅顛覆監控資本主義，甚至在法律上可能產生數位人權與所有權等相關的質變。 　 元宇宙是一個充滿區塊鏈生態圈的數碼世界，這種對網路未來狀態的願景，有可能徹底改變人類社交互動、商業往來和整個網路經濟。雖然元宇宙目前仍處於成形或早期階段，但透過相關新興的區塊鏈技術所形成的生態圈—Web 3.0 開放式的加密網路與虛擬世界，已足以讓我們一窺未來世界，建構出更完善的數位人權概念與法治社會。........... 　 詳見全文： https://bit.ly/3Dt9iuY

DAO 在台灣有法律地位嗎？能取代公司登記嗎？ DAO 在台灣目前無獨立法律地位，無法直接登記為公司或法人。若成員在台灣從事商業行為，可能被認定為無限責任合夥，成員須對 DAO 債務負連帶責任。目前可行作法是另設台灣公司或有限合夥作為 DAO 的「法律外殼」（Legal Wrapper），由此承擔對外法律責任。 區塊鏈音樂串流平台 《Audius 》戰略顧問Cooper Turley 日前在推特上認為最好的 NFT 項目將會演變成 DAO 。相信今年大家對於元宇宙、NFT等熱門名詞都不陌生，但你們知道什麼是「DAO」嗎？它是一種在區塊鏈上的新興組織，有稱之為「鏈上自治組織」或「鏈上合作社」，DAO 的組織結構看起來像現代的合作社，有人預測在未來十年它們的規模、影響力將與全世界一些最大的上市公司相匹敵，而我們遲早都必須瞭解它，本文就來做個簡單介紹。 全文連結： https://bit.ly/3FX7lce

各位聽過「數位主權」(digital sovereignty)嗎？它與「國家主權」（national sovereignty）或「網路治理」（internet governance）又有什麼關聯呢？本文嘗試來釐清與認識這些概念，因為它們與我們每個人生活上其實息息相關。 全文： https://bit.ly/3kKt9zm

近來許多人不斷談論「＃元宇宙」（Metaverse），此為在現實世界外重建或連結虛擬的世界或時空，過去只存在如電影《＃一級玩家》的概念，如今已是現在進行式，全球已有400家企業以「元宇宙」的概念優化產能。然而，在元宇宙的「國度」裡，是否應有良善的法規或政策相對應？或許值得我們做一個前瞻的省思或超前部署，以免又是一個「法律跟不上科技」現象的輪迴重現。 　 全文： https://bit.ly/3wpypNy

上網購買商品或服務，這動作已是現代人生活的日常步驟。網購平台業者藉由提供買方與賣方一個交易空間，提升交易者之間的搜尋或媒合速度，並以評價等信賴機制增加交易成功率；網購平台業者也從中獲取手續費、上架費等收益，不僅有助於經濟發展，也建購電子商務的模式與消費環境。然而，電商平台業者是否有其法律責任呢？就此也成為近代全球法律的熱門議題！ 全文： https://bit.ly/3my1MtT ＃資訊法 ＃網購 ＃電商 ＃商務 ＃消費者 ＃平台 ＃資訊法律師 ＃科技 ＃明日世界 ＃AIOT ＃中華亞太智慧物聯發展協會理事

據媒體報導，FB、Google等跨國數位平台未有自製新聞內容，卻利用新聞媒體業製作新聞內容的「連結」取得豐厚的廣告收入或，早已引發各國議論。日前台灣的「國家通訊傳播委員會」（ＮＣＣ）主委陳耀祥表示，已針對大型數位平台起草「數位通訊傳播法」草案，規範此等議題。 尤其今年（2021年）2月澳洲國會通過「新聞媒體與數位平台強制議價法」（簡稱「媒體議價法」）要求FB、Google必須與新聞媒體業議價，新聞媒體業者可單獨或集體向此跨國數位平台議價（利用新聞「連結」的行為）請求新聞授權費或「報酬」，換言之，正式在法制上有一個分潤機制。然而，此非有國家或政府首次介入新聞媒體業與科技公司數位平台之間的生態體系，但這是迄今影響最深遠的一項立法例，包括加拿大、美國與台灣均關切注意此發展，並考慮跟進採取類似手段。事實上，在歐盟已有類似的案例......... 全文： https://bit.ly/2YW0Iqm

台灣的立委諸公有鑑於數位生活已成為民眾生活的延伸，認為人民的數位權利（digital rights）是政府應積極保障之權利，且人民在數位虛擬環境中仍應享有憲法保障之自由，以及避免受不當侵害權利的保障，因此曾擬具中華民國憲法增修條文增訂第13條條文草案的「數位自主權」。這個權利的概念是怎麼演變來的？與傳統典型的隱私權又有何不同呢？ 全文： https://bit.ly/3A9yRj5

NFT，是英語Non-Fungible Token的縮寫，中文被翻譯為「非同質化代幣」或「不可替代代幣」，又因其應用目前盛行於藝文界或著作權的領域，掀起一波「加密藝術」的熱浪與風潮，根據Statista公司的統計，NFT 全球市值來到約 3.3 億美金，衍伸的應用更是百花齊放。不論藝術品或公仔，都有其被投資的可能與價值，透過NFT這樣的區塊鏈（Blockchain）與加密貨幣（Cryptocurrencies）技術，成為確保加密藝術品獨一無二的保證機制，造就出其「不可篡改、複製」的特性，也因此被視為值得投資的範疇........... 全文： https://bit.ly/39Cu3rN

所謂的「線上搜索」（online search），其實就是國家機器植入木馬程式（Trojan horse program）到犯罪嫌疑人的手機、電腦或其他載具，以達監控與紀錄等偵查目的。也有稱作「遠端電腦搜索」（remote computer searches）。在美國、德國及英國等先進國家均以使用木馬程式作為偵查及證明犯罪行為之用。 訂閱看全文： https://vocus.cc/cyberlaw/6147df5ffd89780001ed9b1b ＃資訊法 ＃線上搜索 ＃科技偵查法

在現今的網路治理理論中，赫然出現所謂「加密無政府主義」與「程式碼之治」，它們與網路治理、區塊鏈、法律有著什麼樣的關聯？筆者欲藉由本文介紹給讀者們認識與了解這些概念與狀況，且現實上又可能會造成民主法治國家什麼樣的影響。 訂閱後閱讀全文： https://bit.ly/2X7S4nr

特斯拉公司現在已使用人工智慧（下稱「AI」）去撰寫其商用電腦程式，「DABUS」也是如此。DABUS是美國企業Imagination Engines創始人Stephen Thaler開發的AI系統，一共發明兩項新技術，分別是分形食品容器，以及能引起更大注意力的警示燈。在透過AI系統「自主」研發的發明結果都是AI「自己的創意」或「本身投入的技術貢獻」，所以有認為AI本身應認定為「發明者」，如此也引發全球法學界的熱門話題：「AI可否為專利發明人？」，這涉及AI在法律上的主體適格（資格）。 　 　 訂閱看全文： https://bit.ly/3gQ89p5

在今日這個網路無弗屆的世界，經由網路犯罪之情形，即使依照刑事訴訟法第5條第1項：「案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄。」，其中「犯罪地」包括了犯罪的行為地、結果發生地。如此推論結果，認為應得出「舉凡網絡可及之地，可視為犯罪行為的結果發生地」之結論，在法學理論上想當然爾是如此。 　 全文： https://bit.ly/3kvyCJu