虛擬資產，也就是數位資產（電磁紀錄/無體物），近年來不只比特幣等虛擬貨幣（或稱虛擬通貨），更有NFT等數位憑證（有圖片或音樂等各式數位著作物）。但隨著虛擬貨幣市場的飛速增長，巨大的金額誘惑導致詐騙者大量滲透到加密世界，對經驗不足但又想進場投資獲利的加密小白進行詐騙。 全文： https://vocus.cc/article/62525718fd8978000176c1dd

從元宇宙眼罩（Meta Quest）的前世今生，一窺商業競爭的保密合約！ 一般講到「元宇宙」（Metaverse），都會涉及Web 3.0、加密資產（Crypto Assets）與虛擬實境（Virtual Reality，VR）等應用場景，但其中虛擬實境目前討論度最高的，就是「頭戴顯示器」（英語：Head-mounted display，HMD）。說到此，不得不提到Facebook（現已更名為 Meta）旗下最受歡迎的 VR 頭戴顯示器「Meta Quest」。 全文： https://vocus.cc/article/623a6f58fd897800012ae2a9

2022年3月上旬，我國公平交易委員會（下稱公平會）的《數位經濟競爭政策白皮書》出爐，在該白皮書內容的第105、200頁分別提到「數位廣告分潤與新聞收費」及其法規政策，筆者好奇看完後，不禁再度感慨台灣對此議題，又是「只聞樓梯響，不見人下樓」的局面。 - 怎麼說呢？公平會白皮書對「數位廣告分潤與媒體議價」議題的內容部分，主要陳述目前國際上之議價模式，以及未來公平會如何以准予「聯合行為」的方式，讓新聞媒體可聯合向國際網路平台（例如Google或Facebook等主流網路平台）爭取議價。而公平會也坦承目前台灣在執法上的困境，該白皮書務實地指出，台灣的新聞媒體們如果聯合起來向Google或Facebook等網路平台議價，有違法疑慮，公平會或許可找方法為國內的新聞媒體業者放行...... 付費看全文： https://bit.ly/3KBwH1w

Metaverse（元宇宙）概念正夯！其中最火熱的無非就是NFT（非同質化代幣）相關的運用，現在有人要去整頓這些NFT相關IP（智慧財產）的使用與規範，可能嗎？會如何呈現呢？ 全文： https://bit.ly/3tvHfIp

若讀者們有稍加留意的話，會發現2021年底全世界都在討論「元宇宙」（Metaverse），其相關的熱門流行語（Buzzword）例如：Blockchain、Ethereum、Cryptocurrency、Web 3.0、NFT、DAO，仍不停發燒到2022年，元宇宙概念股興起、話題不斷，其硬體、軟體、製造、代工或周邊零組件等相關產業，無不摩拳擦掌、探索商機。科技帶動社會與商業發展，然而法治層面尚未健全，在虛擬空間的元宇宙裡潛藏諸多法律風險與問題，例如：實體世界的人們在元宇宙從事NFT的交易所涉及到的個人隱私、身分辨識及智慧財產權等，均有待吾人釐清與因應。筆者以NFT為例做說明，點出元宇宙所面臨的法治難題—個人資料保護、著作權，及其在法治上可能的發展或解套。 全文： https://bit.ly/3LNYkFO

國外有研發一種智慧型口罩，可以偵測外在環境有無武漢肺炎（即COVID-19 ），也能在90分鐘內快速知道自己有無罹患武肺，其特殊裝置與材質也能更有效積極屏蔽病毒。雖然是穿戴式裝置的AI口罩，但研究機構與廠商將它的外型設計成很不起眼的口罩，去除掉高科技感的外觀，看似平易近人的用品，卻也象徵著近年來人類與武漢肺炎這種肆虐全球的病毒的一種抗爭與複雜性。 - 武漢肺炎的爆發增加全球口罩的使用量，從各種客觀的科學研究與數據來看，口罩還是對醫護人員和普通民眾最有效的保護措施之一。所以，口罩從生活必需品，不僅搖身成為時尚單品，如今更是研發成追蹤疫情的科技產品。 - 然而，利用智慧型口罩追蹤病毒的時候，在疫情追蹤與使用者間是否會有隱私層面的法律問題呢？是否如同一些我們日常用途的智慧型產品，標榜著可監測睡眠、心律、運動狀態等等，也會有隱私層面的疑慮呢？我想答案是肯定的。因為涉及蒐集、利用物理位置、個人生理狀態等使用者的隱私資訊，就會與授權同意的特定目的範圍、該等個資是否去識別化等議題相關。縱使是跟公益目的有關（防疫或研究疫情等），國家機關或民間機構也無法揮著這樣的大旗去侵害隱私權。 - 全文： https://bit.ly/3IErg0G

在美國有個線上交友平台，使用AI技術，創造出虛假或不存在的女性身分吸引與招攬網友，以達網友上鉤與支付金錢的目的。主要的手法或套路就是透過AI去開發各種模擬文字的話術，讓網友或用戶誤認自己是與真實的女生聊天或通訊、交換彼此的訊息，進而誘騙他們上當後為此支付金錢或費用，以獲取不法利益。 全文： https://bit.ly/3A8nR7b

從前年被破獲的「楓林網」，到去年一度被斷網的「安博盒子」，似乎都與學理、實務上的「網域扣押」技術與法規相關。但網路犯罪總是道高一尺、魔高一丈，網域扣押真的有用嗎？我們得先來了解什麼是「網址停止解析」（DNS RPZ）及其如何應用，然後才能知道它在網域扣押是否合法或有無效果。 全文： https://bit.ly/3HxIGLM

在Web1.0的時代，「域名」彷彿橫空出世，變成每個網站的「門牌」甚至「商標」。如今要進入Web3.0的世界，在區塊鏈技術應用蓬勃發展之際，「域名」又會朝什麼樣的方向演進、或產生什麼樣的法制變革呢？ 全文： https://vocus.cc/article/61c9308cfd89780001d9e52a

區塊鏈技術的應用不僅在金融領域發光發熱，更能運用於司法領域與場景。我們都知道在區塊鏈技術早已在加密貨幣及其他有價值資產的移轉方面（例如 DeFi、NFT 和 DAO）行之有年，但之後也能應用在監管司法程序上的數位證據，用區塊鏈強化數位證據，並且使數位鑑識的門檻或難度降低！最終更能使人民接近司法，以保障人民在憲法上的訴訟權益。 全文： https://bit.ly/3EL7gbc

大家都聽過「元宇宙」（Metaverse）這個熱門名詞與概念，但知道它與區塊鏈（Blockchain）帶來的意義與改變為何嗎？尤其它們衍生來的Web3.0（第三代互聯網），不僅顛覆監控資本主義，甚至在法律上可能產生數位人權與所有權等相關的質變。 元宇宙是一個充滿區塊鏈生態圈的數碼世界，這種對網路未來狀態的願景，有可能徹底改變人類社交互動、商業往來和整個網路經濟。雖然元宇宙目前仍處於成形或早期階段，但透過相關新興的區塊鏈技術所形成的生態圈—Web 3.0 開放式的加密網路與虛擬世界，已足以讓我們一窺未來世界，建構出更完善的數位人權概念與法治社會。........... 詳見全文： https://bit.ly/3Dt9iuY

DAO 在台灣有法律地位嗎？能取代公司登記嗎？ DAO 在台灣目前無獨立法律地位，無法直接登記為公司或法人。若成員在台灣從事商業行為，可能被認定為無限責任合夥，成員須對 DAO 債務負連帶責任。目前可行作法是另設台灣公司或有限合夥作為 DAO 的「法律外殼」（Legal Wrapper），由此承擔對外法律責任。 區塊鏈音樂串流平台 《Audius 》戰略顧問Cooper Turley 日前在推特上認為最好的 NFT 項目將會演變成 DAO 。相信今年大家對於元宇宙、NFT等熱門名詞都不陌生，但你們知道什麼是「DAO」嗎？它是一種在區塊鏈上的新興組織，有稱之為「鏈上自治組織」或「鏈上合作社」，DAO 的組織結構看起來像現代的合作社，有人預測在未來十年它們的規模、影響力將與全世界一些最大的上市公司相匹敵，而我們遲早都必須瞭解它，本文就來做個簡單介紹。 全文連結： https://bit.ly/3FX7lce